Base выкатила Cobalt: третье обновление уже в основной сети

Base Cobalt апгрейд — это третье обновление сети, и блог Base от 30 сентября 2026 говорит, что оно уже в основной сети. Речь не о анонсе «когда-нибудь». Речь о том, что Cobalt уже на mainnet. Час включения я не ставлю: его в рабочем наборе нет. Страница chain.base.org не открыта, поэтому статус я не сверяю вторым сайтом. Ниже только блог.

Что уже в сети, а что только названо

Граница одна, и её лучше поставить в начале. Cobalt как третье обновление уже на основной сети. То, что блог относит к Cobalt и описывает как доступное, не надо прятать в «планы». Отдельно блог перечисляет вещи, которые задуманы, но без обязательства. Эти две полки нельзя смешивать. Иначе 200 миллисекунд станут свершившимся фактом, хотя блог так не говорит.

Дата записи блога — 30 сентября 2026. Это дата текста, не час активации. Я не перевожу «уже на mainnet» в минуту и не беру время чужого твита. Если лента ставит час, этого часа в использованном блоге нет.

Для тебя практический смысл полки «уже» такой. Метод отправки транзакции с условием описан как часть того, что выкатили. Полка «без обязательства» — про будущую скорость блока и про набор улучшений, которые могут прийти, а могут быть переиграны. Слово «без обязательства» принадлежит блогу. Я его не смягчаю до «скоро точно».

chain.base.org я не открывал. Значит, нет сверки номера блока, нет сверки метки обновления на статусной странице и нет чужого дашборда. Опора — пост блога.

Транзакция, которая ждёт твоего условия

Новый вход назван Validity Transactions. Вызов — base_sendRawTransactionValidity. Смысл, который блог даёт прямо: транзакцию не включают, пока не выполнены условия пользователя. Не «включают и потом откатывают в рассказе». Не включают, пока условие не сошлось.

Я не расписываю формат условия, поля JSON и пример вызова. Этого в рабочем наборе нет. Есть имя метода и правило включения. Если документация метода шире поста, она сюда не перенесена, потому что не открыта.

Для тебя отличие от обычной отправки в одном предложении. Обычная транзакция борется за включение сразу. Эта, по описанию блога, ждёт своего условия и до этого в блок не входит. Блог не обещает в использованном куске, что условие невозможно обойти, и не даёт список допустимых условий. Не дописывай каталог.

Имя метода стоит запомнить целиком: base_sendRawTransactionValidity. Сокращение до «validity» стирает, куда звонить. Это метод отправки, не тип монеты и не стандарт токена.

Три механизма B20, и только они

Первый — Composite Policies. Это политики из AND и OR по спискам допуска и спискам блокировки. Разрешить можно сочетанием условий. Запретить тоже. Блог не публикует в этом наборе ни одного конкретного адреса в списке. Я не ставлю пример «кого пустили».

Второй — Schedule Multiplier Updates, в связке с ERC-8056. Множитель меняет отображение. Сырой баланс при этом не чеканится и не сжигается. Это важное «не». Экран может показать другое число. Баланс в сыром виде от множителя не минтится и не бёнится. Не рассказывай этот пункт как эмиссию или как уничтожение монет. Блог говорит обратное про сырой баланс.

Третий — seizeWithMemo. Изъятие с пометкой возможно только если эмитент сам включил изъятие. Нет включённого seize у эмитента — нет этого действия в той формуле, которую даёт пост. Пометка (memo) — часть имени метода, не отдельный универсальный комментарий к любому переводу.

Три пункта не складываются в «Base решает, кому держать токен». Здесь как раз дисклеймер, и он обязательный. Base не является эмитентом B20. Base не выбирает, кто проходит политики. Политики и изъятие сидят на стороне эмитента и правил B20, как их описывает пост, а не на произвольном выборе сети «кого сегодня пустить».

Для тебя это граница ответственности в самом блоге. Сеть описала механизм. Сеть же написала, что она не эмитент и не привратник политик. Если интерфейс говорит «Base заблокировала твой токен» в смысле B20, сверяй это с дисклеймером, а не с заголовком обновления.

Что названо без обязательства

Без обязательства блог называет три вещи. Блоки по 200 миллисекунд вместо 2 секунд. Base Transactions. Некоторые улучшения EVM из Glamsterdam. «Некоторые» не равно «все улучшения Glamsterdam». Список улучшений пост в использованном виде не раскрывает. Я не дописываю опкоды.

200 мс вместо 2 с — сравнение скорости блока, которое блог ставит в план, не в свершившийся Cobalt. Текущий интервал в этой фразе — 2 секунды, целевой в плане — 200 миллисекунд. Раз обязательства нет, нельзя писать, что блоки уже короче. Нельзя и ставить дату, когда они станут короче. Даты в этом пункте нет.

Base Transactions как имя будущей полки я оставляю именем. Расшифровку сверх поста не добавляю. Она не открыта.

Сверка. Блог 30 сентября 2026. Cobalt — третье обновление, уже в основной сети. Метод base_sendRawTransactionValidity: нет включения, пока условие пользователя не выполнено. B20: составные политики AND/OR, множитель по расписанию и ERC-8056 без минтинга и сжигания сырого баланса, seizeWithMemo только при включённом изъятии у эмитента. План без обязательства: 200 мс вместо 2 с, Base Transactions, часть Glamsterdam. Дисклеймер: Base не эмитент B20 и не выбирает, кто проходит политики. Час активации не назван. chain.base.org не открыт.

Cobalt уже в основной сети, но блоки по 200 миллисекунд вместо 2 секунд блог назвал без обязательства. Base не эмитент B20 и не выбирает, кто проходит политики. Сырой баланс множитель не минтит и не сжигает: меняется отображение.

Пост: блог Base о Cobalt.

Связанные материалы: санкции по A7A5 и ESMA просит поправить MiCA.

Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.