Иск Юты к Kalshi: генпрокурор требует запретить ставки на спорт и выборы и вернуть до $61,2 млн комиссий

Иск Юты к Kalshi — новый фронт войны штатов США против рынков предсказаний. 20 октября генпрокурор штата Дерек Браун подал гражданский иск в окружной суд против Kalshi, её аффилированных компаний и двух трейдинговых фирм Susquehanna. Штат хочет запретить в Юте ставки на спорт, выборы, политику и культуру и вернуть от $30,6 млн до $61,2 млн комиссий, которые платформа, по версии прокуратуры, заработала на жителях штата.

Что произошло

Иск подан в Третий окружной суд Юты. Как пишет Utah News Dispatch, прокуратура обвиняет Kalshi в нарушении закона штата и конституции Юты, которая запрещает азартные игры в любой форме, и называет поведение компании «вызывающей схемой незаконных действий». В жалобе Kalshi сравнивают с управляющим подпольного игорного заведения, который берёт процент с каждой ставки.

«Юта говорит азартным играм "нет" с момента получения статуса штата в 1896 году, и это не изменилось, когда ставки переехали в телефоны», — заявил Браун на пресс-конференции.

Оценка в $30,6–61,2 млн построена на комиссии, которую, по жалобе, Kalshi берёт с каждой ставки — от $0,01 до $0,02, — и на объёме ставок с аккаунтов Юты. По данным KSL, в иске также говорится, что на февраль у Kalshi было около 55 800 аккаунтов с адресом в Юте, а к 25 февраля они заключили больше 5 млн ставок. Около 80–90% всех ставок в приложении, по жалобе, приходится на спорт.

Иск Юты к Kalshi: как сюда дошли

Это не первый раунд. Kalshi сама подала в суд на Юту в феврале, после того как законодатели штата приравняли ставки на рынках предсказаний к азартным играм. В августе федеральный судья встал на сторону штата: по его решению федеральные правила CFTC не отменяют запреты штатов на азартные игры. В сентябре апелляционный суд отказал Kalshi в обеспечительной мере на время апелляции, пишет Cointelegraph.

Юта не одна. Аризона пока единственная, кто ведёт уголовное преследование Kalshi, а гражданские иски к рынкам предсказаний подавали Мичиган, Огайо, Кентукки, Невада, Массачусетс, Висконсин и Нью-Йорк. Параллельно Верховный суд США решает, брать ли дело Нью-Джерси против Kalshi, — это может определить, кто вообще регулирует такие платформы: штаты или CFTC. Шансы, что суд возьмётся за спор, мы уже разбирали в материале Polymarket дело Kalshi.

Позиция Kalshi

Представитель компании Джеки Макгэвик ответила, что Kalshi — федерально регулируемая финансовая биржа, «как фондовый рынок»: клиенты торгуют друг с другом и сами формируют цены. По её словам, как национальный рынок деривативов под надзором CFTC Kalshi подчиняется федеральному закону, а новый иск штата не влияет на её текущие федеральные тяжбы.

Браун при этом не исключил большего. На вопрос, почему иск гражданский, а не уголовный, он ответил, что прокуратура не комментирует существующие или возможные уголовные расследования. И добавил, что это «часть более широкого расследования», а другим платформам, работающим в Юте, посоветовал прочитать жалобу.

Что это значит для тебя

Если ты пользуешься рынками предсказаний, главный вывод — правовой статус таких ставок в США всё ещё не решён, и он зависит от штата. Сегодня под ударом Kalshi, но генпрокурор прямо намекнул, что смотрит шире. Для крипторынка это важно, потому что Polymarket и похожие площадки живут в той же серой зоне между финансовыми деривативами и азартными играми.

Kalshi, по данным KSL, рекламировала себя слоганами вроде «первая общенациональная легальная платформа для ставок на спорт». Именно это теперь используют против неё. Как CFTC смотрит на рынки предсказаний с другой стороны, мы писали в материале Blockchain.com и рынки предсказаний.

Что делать

1. Если ты в США — проверь, как твой штат относится к рынкам предсказаний: правила различаются радикально.
2. Не держи на таких платформах больше, чем готов заморозить на время судебных споров.
3. Следи за решением Верховного суда по делу Нью-Джерси: оно может задать правила для всей отрасли.
4. Не путай «регулируется CFTC» с «легально везде» — суды штатов с этим пока не согласны.

FAQ

Чего добивается иск Юты к Kalshi? Запрета на ставки на спорт, выборы, политику, культуру и упоминания в Юте, а также возврата от $30,6 млн до $61,2 млн комиссий и компенсации ущерба. Штат просит суд присяжных.

Против кого подан иск? Против Kalshi, её аффилированных компаний и двух трейдинговых фирм Susquehanna.

Что Kalshi отвечает? Что она федерально регулируемая биржа под надзором CFTC и иск штата не влияет на её федеральные дела.

Касается ли это Polymarket? Напрямую нет — ответчик только Kalshi. Но генпрокурор назвал иск частью более широкого расследования и предупредил другие платформы.

Итог: иск Юты к Kalshi показывает, что спор «штаты против CFTC» далёк от финала. Пока его не решит Верховный суд, рынки предсказаний в США остаются юридической лотереей.

Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.