Коннектом самца мухи: Google Research есть у Janelia, не в кембриджском гиде
Блог Google Research от 3 сентября 2026 года и страница Google от того же дня говорят, что карту нервной системы самца дрозофилы делали вместе с HHMI Janelia, и что нейронов больше 166 тысяч. Страница Janelia тоже ставит в соавторы Google Research и то же «больше 166 тысяч», но штамп на ней 10/06/25, а ссылка ведёт на препринт, не на Cell.
- Три страницы, где лаборатория названа, сходятся в самце дрозофилы, в карте мозга вместе с брюшной нервной цепочкой и в пороге «больше 166 тысяч нейронов».
- Они сходятся в том, что для сборки объёма использовали алгоритмы и машинное обучение, а не только ручную обводку. Кто именно резал изображения, подробнее всех пишет Janelia: сегментацию электронной микроскопии делал Google Research.
- 125 миллионов синапсов есть только в блоге Research. Кембриджский гид даёт 166 700 нейронов и не даёт ни синапсов, ни Google. Штамп Janelia на открытой странице — 10/06/25, не сентябрь 2026 года.
коннектом мухи Google Research я сверял по страницам, которые сами называют лабораторию, и по одной странице, которая ту же карту описывает без неё. Блог Google Research вышел 3 сентября 2026 года, авторы Михал Янушевский и Вирен Джайн. Страница в блоге Google вышла в тот же день, обновлена 21 сентября 2026 года, подписи те же двое исследователей Google Research. Обе говорят, что годы работы HHMI Janelia, Google Research и кембриджских партнёров дали карту самца фруктовой мухи. Страница кампуса Janelia тоже пишет совместную работу Janelia, Лаборатории молекулярной биологии MRC, Кембриджского университета и Google Research. Гид Кембриджа от 4 сентября 2026 года описывает мужской коннектом всей нервной системы и Google Research не называет.
В чём три страницы про лабораторию не спорят
Блог Research называет проект ведущим со стороны HHMI Janelia и пишет, что команда Google и сотрудники в MRC Laboratory of Molecular Biology, в Кембриджском университете и в других местах выпустили полную схему мозга и центральной нервной системы самца. Страница блога Google говорит то же короче: впервые размечены связи в мозге и центральной нервной системе взрослого самца, проект вели Janelia, Google Research, команда в Кембридже и другие. Janelia пишет «бесшовную карту всех нейронов мозга и нервной цепочки одного самца» и прямо ставит Google Research в список участников. Для тебя это и есть ядро: лаборатория в этой истории не домысел одной витрины. Её называют и страница Google, и страница кампуса, который вёл проект.
Число нейронов все три держат как порог, не как одну целочисленную перепись. Research: больше 166 тысяч нейронов. Блог Google в одном абзаце говорит «больше 166 тысяч», в другом — «166 тысяч». Janelia: больше 166 тысяч нейронов в мозге и нервной цепочке. Я не округляю это до ровного 166 000 и не подменяю порог точным кадром. Точная цифра 166 700 стоит в другом тексте, о нём ниже, и этот текст лабораторию не подтверждает.
Что делала лаборатория, страницы описывают с разной резкостью. Research рассказывает про свои инструменты: сети flood-filling, которые свёрточной сетью идут от пикселя и собирают объект, и систему PATHFINDER, куда в обучение добавляли синтетические нейроны. Блог Google говорит общее: компьютеры и ИИ сшивают миллионы плоских снимков в объём, и они же помогли людям расклассифицировать нейроны. Janelia пишет, что образцы снимали ионным пучком и сканирующей электронной микроскопией, а современные алгоритмы и машинное обучение собирали, вели и публиковали данные. Следующей фразой: Google Research сегментировал снимки, а эксперты Janelia и Кембриджа вычитывали, подписывали нейроны и связи и определяли типы. Вычитка людьми есть и у Research: карту вычитали эксперты Janelia. Совпадает разделение ролей в самом грубом виде. Не совпадает каталог имён алгоритмов: PATHFINDER и flood-filling есть у Research, на странице Janelia этих имён нет.
Обе гугловские страницы и Janelia говорят, что карта нужна, чтобы сравнить самца с самкой и смотреть поведение, которое различается по полу, включая ухаживание и агрессию. Janelia добавляет, что до этой карты коннектомы мозга мухи были женскими, и приводит слова Джерри Рубина: впервые можно сравнить оба пола животного со сложным социальным поведением. Грег Джефферис на той же странице говорит, что теперь можно пройти от глаз к ногам за один заход. Это цитаты страницы Janelia. Блог Research их дословно не повторяет. Я не приписываю их Google.
Где страницы уже не про одно и то же издание
Блог Research пишет, что работа опубликована в Cell, и даёт название про половой диморфизм полного коннектома центральной нервной системы самца дрозофилы. Он же ставит 125 миллионов синаптических связей и называет карту крупнейшей по числу нейронов. Страница блога Google ни Cell, ни 125 миллионов не печатает. Она говорит про рекорд «больше 166 тысяч нейронов» и про первый полный коннектом самца. Janelia в подписи к данным даёт не Cell, а DOI препринта 10.1101/2025.10.09.680999 и заголовок той же темы про диморфизм. Штамп над заметкой Janelia напечатан как 10/06/25. Я не переписываю его в сентябрь 2026 года и не объявляю, что препринт и статья в Cell — одна и та же публикация. Страницы сами этот мост не строят. Название близкое. Площадка разная. Пока я не открыл ни PDF Cell, ни PDF препринта, у меня два описания, не одна библиография.
Синапсы из-за этого нельзя таскать между страницами. 125 миллионов — фраза блога Research от 3 сентября 2026 года. Janelia говорит «миллионы связей» без этого числа. Блог Google число связей не ставит. Кембриджский гид тоже не ставит. Если тебе встретится мем с точными 125 миллионами, он держится на одном блоге, не на всех открытых мной страницах.
Типы клеток спорят даже внутри одной гугловской страницы. В буллетах блога Google сказано «почти 12 тысяч различных типов». Ниже на той же странице ролик показывает часть из 11 691 типа. Я не усредняю 12 тысяч и 11 691. Это две формулировки одного текста. У Research в открытом куске этого каталога типов нет. У Janelia нет. Значит, типы остаются внутренним рядом страницы блога Google, обновлённой 21 сентября 2026 года.
Что кембриджский гид подтверждает без лаборатории
Гид группы Fly Connectome от 4 сентября 2026 года — про то, как открыть датасеты, а не про то, кто обучал сегментацию. В таблице мужской датасет MaleCNS: пол мужской, область вся центральная нервная система, съёмка FIB-SEM, разрешение 8 на 8 на 8 нанометров, плотная реконструкция, нейронов 166 тысяч в клетке таблицы. В тексте ниже уже 166 700 нейронов: центральный мозг, оптические доли и брюшная нервная цепочка. Гид называет это первым мужским коннектомом мозга мухи, крупнейшим и самым полным коннектомом дрозофилы на сегодня, с 99 процентами ядер, привязанных к вычитанному нейрону, и больше чем 13 тысячами уникальных аннотаций. Цитировать велит как Berg et al., 2026. Доступ: neuPrint malecns:v1.0. Просмотр: Neuroglancer.
Google Research в этом гиде не назван. ИИ не назван. 125 миллионов не названы. Cell не назван. Поэтому гид подтверждает существование мужского полного коннектома и порядок числа нейронов рядом с «больше 166 тысяч», но не подтверждает роль лаборатории. Роль лаборатории держат блог Research, блог Google и страница Janelia. Число 166 700 не подтверждено этими тремя: у них порог «больше 166 тысяч», а не эта цифра. Я не подгоняю 166 700 под «больше 166 тысяч» арифметикой. Оба ряда просто стоят в открытых текстах.
Больше 166 тысяч нейронов и участие Google Research совпали у блога Research, у блога Google и у страницы Janelia. 125 миллионов синапсов есть только у блога Research. Гид Кембриджа от 4 сентября 2026 года лабораторию не упоминает и пишет 166 700 нейронов.
Смотреть карту страницы предлагают по-разному, и это уже не спор о числе. Research говорит, что вычитанную карту можно смотреть и скачивать через Neuroglancer, инструмент с открытым кодом, который сделали они. Janelia пишет, что данные и инструменты бесплатны для исследователей. Гид даёт конкретную версию neuPrint. Я не проверял, открывается ли сегодня та же версия, и не описываю, как устроен вход.
Для тебя полки такие. Первая: самец, мозг плюс нервная цепочка, больше 166 тысяч нейронов, в работе участвовал Google Research вместе с Janelia. Это держат три страницы, и две из них гугловские, третья — кампус. Вторая: сегментацию снимков Janelia прямо отдаёт Google Research, вычитку — людям Janelia и Кембриджа. Третья, уже хрупкая: Cell и 125 миллионов только у блога Research, препринт и штамп 10/06/25 только у Janelia, 166 700 и 13 тысяч аннотаций только у кембриджского гида, почти 12 тысяч типов и 11 691 — две строки одной гугловской страницы. Не складывай их в одну подпись к картинке.
Это не обзор медицины и не обещание, что карта сама лечит болезнь. Research пишет про дальнюю надежду понять болезни и починку мозга. Это надежда абзаца, не результат испытания. Четыре страницы: блог Google Research, блог Google, заметка Janelia, гид Кембриджа.
Коротко сопоставим тему с соседними материалами: перколяция и Claude и декларация Филдсовских медалистов.
Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.
