Polymarket налог на миллиардеров: 23,5% на Prop 40 в Калифорнии после того, как поддержка в опросах упала ниже 50%
Разовый налог 5% на состояния от $1 млрд ещё в сентябре лидировал в опросах, а теперь толпа даёт ему меньше четверти. Разбираем, почему, и где кроется сюрприз в правилах рынка.

- На рынке о налоге на миллиардеров «Да» стоит 23,5%, объём события — около $4,45 млн.
- Proposition 40 — разовый налог 5% на активы калифорнийцев с состоянием от $1 млрд.
- Свежие опросы: 46% «за» и 52% «против» у PPIC, 42% против 50% у Berkeley IGS и Los Angeles Times.
Калифорния 3 ноября голосует за разовый налог на состояния от $1 млрд, и толпа почти списала его со счетов: рынок Polymarket налог на миллиардеров даёт принятию около 23,5%. Ещё в сентябре мера лидировала в опросах, но после кампании против неё на сотни миллионов долларов поддержка ушла ниже 50%.
Что показал рынок
Снимок gamma API 30 октября в 08:38 МСК: «Да» — 23,5% (bid 23¢ / ask 24¢, последняя сделка 23¢), плюс 1 пункт за сутки и за неделю. Суточный оборот около $171 тыс., ликвидность в стакане — примерно $92 тыс. Рынок закрывается 4 ноября.
Условие резолюции важно прочитать целиком. «Да» наступает, если на этих выборах проходит любое предложение с разовым налогом на людей, домохозяйства или семьи с состоянием не меньше $1 млрд. Основной источник — официальные данные штата Калифорния, допускается и консенсус надёжных СМИ.
Polymarket налог на миллиардеров и опросы
Proposition 40 придумал влиятельный профсоюз работников здравоохранения. Идея — взять разово 5% с активов миллиардеров, живших в Калифорнии на 1 января, и закрыть этими деньгами дыру примерно в $100 млрд от федеральных сокращений медицинских программ. Так описывает меру Los Angeles Times.
В сентябре PPIC фиксировал 52% поддержки. Теперь, по опросу 16–22 октября среди 1 086 вероятных избирателей, — 46% «за», 52% «против» и 2% не определились, пишет The San Francisco Standard. Опрос Berkeley IGS для Los Angeles Times 19–25 октября (2 787 зарегистрированных избирателей) ещё хуже для сторонников: 42% против 50%. Директор опроса Марк Дикамилло назвал сочетание «ниже 50% и падает» зловещим знаком — неопределившиеся в финале обычно голосуют «против».
Главная причина — деньги. Против меры собрано около $368 млн, за — около $36 млн. Среди противников, по данным SF Standard, сооснователь Google Сергей Брин. Демократы расколоты: губернатор Гэвин Ньюсом считает, что налог выгонит богатых из штата и ударит по бюджету, а Демократическая партия Калифорнии и сенатор Берни Сандерс меру поддерживают.
Раскол виден и по возрасту. По данным Berkeley IGS, шесть из десяти избирателей старше 65 лет против налога, а среди тех, кому меньше 30, больше двух третей — за. Почти две трети демократов поддерживают Prop 40, но больше четверти из них против; республиканцы против почти единодушно. Падение поддержки, по словам Дикамилло, «широкое» и затрагивает практически все группы.
Когда одна сторона тратит в десять раз больше другой, опросы двигаются предсказуемо — и рынок просто идёт следом.
Где толпа может ошибиться
Есть тонкость, которую легко пропустить. Против Prop 40 работают ещё две меры — Prop 41 и Prop 42. Обе отменяют налог на миллиардеров, если наберут больше голосов, чем он. Сейчас обе тоже не дотягивают до большинства: у Berkeley IGS Prop 41 — 38% против 47%, Prop 42 — 43% против 45%; у PPIC Prop 42 набирает 51%.
Это создаёт сценарий, где Prop 40 формально проходит, но тут же нейтрализуется другой мерой. Текст рынка говорит о том, что предложение должно «пройти», и ничего не уточняет про последующую отмену. Если такой расклад случится, споры о резолюции почти неизбежны — учитывай это, читая цену в 23,5%.
Второй риск — точность опросов по ballot measures. Разница между PPIC (−6) и Berkeley (−8) невелика, но онлайн-опросы по сложным налоговым мерам исторически шумные. Обратный сценарий тоже возможен: поздняя мобилизация профсоюзов, которые в последние недели поддержали меру, может сократить разрыв.
Что это значит для тебя
Для крипты эта история шире Калифорнии. Prop 40 — налог на активы, а не на доход: Дикамилло прямо говорит, что избиратели поддерживают прогрессивный подоходный налог, но гораздо холоднее относятся к налогу на состояние. Показательно, что в том же опросе 54% поддерживают Prop 3 — продление уже действующей повышенной ставки подоходного налога для богатых, и только 37% против. То есть калифорнийцы не против налогов на богатых как таковых, они против нового типа налога. Если мера всё же пройдёт, прецедент налога на совокупные активы в крупнейшем штате США станет аргументом для похожих инициатив. Мы следим за налоговыми новостями по крипте и в других странах — от Латвии до Иллинойса.
Рынок про налог — часть большой выборной недели. В тот же день решается и контроль над Конгрессом, о котором мы писали в разборе Polymarket Палата представителей.
FAQ
Сколько даёт Polymarket налог на миллиардеров? Около 23,5% на принятие на снимке 08:38 МСК 30 октября.
Кого затронет Prop 40? Калифорнийцев с состоянием от $1 млрд, проживавших в штате на 1 января; ставка — разово 5% от активов.
Что такое Prop 41 и Prop 42? Встречные меры, которые отменят налог на миллиардеров, если наберут больше голосов.
Итог: Polymarket налог на миллиардеров отражает разворот опросов и огромный перекос в деньгах кампаний. Цена 23,5% выглядит логично, но условие резолюции и связка с Prop 41/42 оставляют место для сюрпризов — читай правила рынка до того, как делать выводы.
Наше мнение: 23,5% честно отражают падение Prop 40 ниже 50% в двух свежих опросах, но формулировка «passes» и связка с Prop 41/42 оставляют риск спорной резолюции.
Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.


