Polymarket задачи тысячелетия: шанс нового заявления OpenAI до конца года — 10,5%

Polymarket задачи тысячелетия — так коротко можно назвать рынок, где ставят, объявит ли OpenAI до конца 2026 года решение ещё одной из знаменитых «задач тысячелетия» Математического института Клэя. За неделю шанс обвалился с 27,5% до 10,5%: 6 октября OpenAI выложила 722 препринта, а уже на следующий день отозвала три из них из-за ошибки в знаке. Разбираем, что произошло и как читать этот рынок.

Рынок предсказаний

Снимок котировок сделан 9 октября 2026 года в 08:53 МСК (05:53 UTC) через API Polymarket и сверен со страницей события. Главный рынок — «Will OpenAI announce another Millennium Prize solution by December 31, 2026?»:

• «Да» — 10,5% (лучшая заявка на покупку 10¢, на продажу 11¢);
• за сутки минус 5 пунктов, за неделю — минус 17;
• оборот рынка — около $311 тысяч, у всего события — около $798 тысяч.

Соседний рынок того же события, на срок до 31 декабря 2027 года, стоит 62,5%. Толпа не считает прорыв невозможным, но отодвигает его на год.

Правило расчёта важнее цифр. В зачёт идут только пять оставшихся задач: гипотеза Римана, P против NP, теория Янга — Миллса, гипотеза Ходжа и гипотеза Берча — Суиннертон-Дайера. Навье — Стокс исключён, потому что о нём OpenAI уже объявила. Частичные результаты не считаются. Подтверждение от Института Клэя не нужно — достаточно, чтобы OpenAI сама представила решение как своё. Рынок закрывается 1 января 2027 года в 07:59 МСК.

Что случилось с 722 препринтами

По Retraction Watch, 6 октября OpenAI выложила на GitHub 722 препринта о прогрессе в 372 математических задачах. 7 октября компания отозвала три работы: ошибка в знаке сломала рассуждение в одной из них и построение в двух зависимых. Ещё 14 рукописей переработали. Исследовательский лидер OpenAI Дэн Робертс написал в X, что компания продолжит обновлять репозиторий.

Представитель OpenAI рассказал изданию, что консультативная группа AGMAI рекомендовала публиковать результаты, не дожидаясь полной формализации, и примерно половина результатов вышла неподтверждённой. Профессор Корнеллского университета Алекс Таунсенд считает, что ошибок найдут больше:

«Given the skepticism of AI in the mathematics community, I think that OpenAI should have announced the manuscripts that were lean verified first», — Алекс Таунсенд, Cornell.

Эндрю Сазерленд из MIT назвал быстрый отзыв «the responsible thing to do», но добавил, что вернуть утраченное доверие будет гораздо сложнее. Ассоциация за человеческую математику 7 октября выступила жёстче: выкладка 700 файлов разом, по её словам, — «demonstration of power», а не научная работа.

Почему упал рынок Polymarket задачи тысячелетия

Первая причина — доверие к самим заявлениям. Ещё до выкладки, после сентябрьского анонса по Навье — Стоксу, группа ведущих математиков заявила, что OpenAI поторопилась, и под этой критикой подписались более 8000 исследователей. По AI Weekly, 6 октября на arXiv вышел препринт Бастуниса, Чирчелли и Хансена с выводом, что формальное доказательство на Lean не соответствует доказательству, написанному на обычном языке.

Вторая — сроки. До конца года меньше трёх месяцев, а свежий урок с ошибкой в знаке подталкивает компанию проверять результаты дольше. Даже если внутри OpenAI есть новые результаты, громкое заявление сейчас рискованно для репутации.

Третья — рынок-сосед. В событии «How many more Millennium Prize Problems will AI solve in 2026?» вариант «ни одной» стоит 81% (плюс 4,5 пункта за сутки), «одну» — 15,5%. Там в зачёт идёт любой ИИ, а не только OpenAI, и толпа всё равно скептична.

Что может поднять шанс

Сценарий «Да» требует одного события: официального заявления OpenAI о решении одной из пяти задач. Что могло бы к нему подтолкнуть:

• заметная часть препринтов пройдёт формальную проверку на Lean, и компания почувствует, что доверие восстановлено;
• внешние математики подтвердят хотя бы часть громких результатов из выкладки 6 октября;
• конкуренты выйдут с похожим заявлением, и OpenAI не захочет уступать первенство.

Как устроена цена: акция «Да» за 10,5¢ превращается в $1, если событие случится, и в ноль, если нет. Рынок Polymarket задачи тысячелетия, по сути, оценивает вероятность того, что хотя бы одно из этих условий сработает до Нового года.

Что это значит для тебя

Этот рынок — ставка не на математику, а на поведение одной компании: решится ли OpenAI на новое громкое заявление после критики. 10,5% — это цена «чуда в ближайшие месяцы», и неделя показала, как быстро она меняется после одной новости. Ликвидность при этом небольшая, около $37 тысяч на всё событие, так что даже скромные заявки двигают цену.

Если тема тебе интересна, почитай наши материалы про декларацию филдсовских медалистов, доказательство по перколяции от Claude и рынок лучшей ИИ-модели октября. Официальный список задач и правила премии — на сайте Института Клэя.

FAQ

Что за рынок Polymarket задачи тысячелетия? Рынок «Да/Нет» на то, объявит ли OpenAI до 31 декабря 2026 года решение одной из пяти оставшихся задач тысячелетия. На 9 октября «Да» стоит 10,5%.

Считается ли Навье — Стокс? Нет. Правила прямо исключают задачу, о решении которой OpenAI уже заявила.

Нужно ли подтверждение от Института Клэя? Нет, достаточно объявления OpenAI. Частичные результаты не засчитываются.

Почему шанс упал? Отзыв трёх препринтов, критика математиков и сомнения в формализации решения по Навье — Стоксу.

Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.