Сэндвич-боты Pump.fun: Bitquery насчитала $29,7 млн валовой выемки за 11 месяцев
Исследование Bitquery за период с конца октября 2025 по 7 октября 2026 насчитало около $29,7 млн валовой выемки сэндвич-ботами на Solana. Почти все атаки били по Pump.fun и PumpSwap.
- Bitquery насчитала 6,85 млн сэндвичей от 2545 bot-кошельков против ~2,15 млн адресов.
- 96% атак — Pump.fun launch curve или PumpSwap; 39% валовой выемки пришлось на сделки других ботов.
- На Jupiter-роутах через эти площадки свопы со slippage 20–50% ловили в 14 раз чаще, чем с лимитом до 3%.
Сэндвич-боты Pump.fun за 11 месяцев набрали около $29,7 млн валовой выемки на Solana — так оценил Bitquery по свопам с конца октября 2025 по 7 октября 2026. Почти все атаки (96%) били по кривой запуска Pump.fun и по PumpSwap. Это не «у тебя украли монеты из кошелька», а худшая цена исполнения внутри твоего же slippage.
Что такое сэндвич и что посчитали
Сэндвич — когда бот покупает мемкоин чуть раньше тебя, поднимает цену пула, ты покупаешь дороже в пределах своего slippage, а бот сразу продаёт. Разница — его валовый куш, твой худший fill. По расследованию Bitquery и пересказу CryptoSlate, окно: 30 октября 2025 — 7 октября 2026. Атак: 6 850 144. Bot-кошельков: 2545. Жертв-адресов: 2 154 994 (это не «2 млн людей»: часть — другие боты).
Валовая выемка — около 309 010 SOL, или $29,7 млн по цене SOL в минуту атаки, до комиссий площадки, сети и tips. В выборке из 63 атак боты удержали около 68% вала после издержек; 18 из 63 ушли в минус. Это не доказательство нетто по всем 11 месяцам — только ориентир. По Bitquery медиана валовой атаки около $2,33: массово это мелкие укусы, а не единичные «на миллион».
На Pump.fun-монетах Jupiter-свопы с допуском 20–50% slippage попадали в сэндвич в 14 раз чаще, чем свопы с лимитом ниже 3%. — Bitquery.
Почему бьют именно Pump.fun
Мемкоины на старте сидят в мелких пулах: один бай сильно двигает цену. Покупатели часто ставят широкий slippage, чтобы сделка не отвалилась в волатильности — и оставляют боту комнату. Bitquery относит 96% сэндвичей к launch curve Pump.fun или PumpSwap. Sniping в первые ~10 слотов монеты из этой статистики вынесли отдельно (это другой паттерн): таких round-trip насчитали 3,2 млн на ~$44,3 млн — больше, чем все учтённые сэндвичи.
Динамика тоже неприятная: с ~3400 атак в день в конце 2025-го до ~51 900 в сентябре 2026 (рост порядка 15×), тогда как дневные свопы Pump.fun за тот же период выросли примерно втрое. То есть частота атак на своп выросла сильнее объёма торгов.
Сэндвич-боты Pump.fun: что делать на практике
Защита не магическая, но измеримая:
- Держи slippage в нескольких процентах, если цель — не «купить любой ценой в первую секунду». Широкий 20%+ спасает от fail в хаосе и одновременно чаще кормит бота.
- Не верь одной галке MEV protection. Типичный свитч режет чужие tx внутри Jito-бандла. Исследование сентября 2026 (на которое ссылается Bitquery) показывает: многие атаки уже растянуты на несколько слотов/валидаторов — не тот threat model.
- Крупный бай в тонком пуле режь на части с узким slippage на каждый кусок.
- Помни про жертв-ботов. 39% вала вынули из сделок snipers/high-volume/rival sandwich — розница платит остальное, но «все жертвы — люди» — ложь.
Смежные разборы на сайте: про экономику площадки — выручка Pump.fun, про другой слой исполнения — перпетуалы Pump.fun. Сэндвич — про спот-пул и порядок сделок, не про «проект rugнул».
Важно: бот не лезет в твой seed и не списывает токены «из кошелька». Он ухудшает цену внутри лимита, который ты сам подписал. Если приложение показывает quote и ты жмёшь confirm с 25% slippage — ты заранее согласился на плохой fill.
Ограничения оценки Bitquery
Цифра $29,7 млн — нижняя оценка по своим правилам. Bitquery прямо пишет про дыры покрытия бирж и ~1,6% пропущенных блоков, строгий тест «кто считается ботом» и исключение части near-miss round trips. Если считать кошельки, которые сэндвичат реже на фоне другого объёма, порядок атак и выемки примерно удваивается — но это уже оценка по сэмплам, не полный пересчёт.
Ещё нюанс учёта: с июня 2026 sale-fee Pump.fun в данных учитывается иначе, чем раньше; поправка к валу порядка 3%. SOL в доллары брали по минутной цене на момент атаки. Поэтому сравнивать «$29,7 млн» с чьим-то Twitter-скрином нетто-PnL конкретного бота бессмысленно: разные окна, разные издержки, разная методика.
Для тебя как трейдера мемкоинов важнее не спорить с методологией, а вынести операционный вывод. Тонкий пул + широкий slippage = статистически чаще становишься начинкой. Если гонишься за снайпом в первые секунды — ты уже в зоне, где Bitquery отдельно считает другой класс round trips на десятки миллионов долларов. Это не мораль, а цена за скорость входа.
Вывод: сэндвич-боты Pump.fun по Bitquery — системный налог на широкие лимиты в тонких мемпулах, а не разовые «киты». Узкий slippage, дробление размера и скепсис к одной кнопке «MEV off» режут экспозицию лучше, чем злость на ботов в чате.
FAQ
Что показали по сэндвич-ботам Pump.fun? Около $29,7 млн валовой выемки за 11 месяцев, 96% атак на launch curve/PumpSwap, миллионы обёрнутых сделок.
Это украли из кошелька? Нет. Сэндвич ухудшает цену исполнения внутри твоего slippage; ключи бот не забирает.
Какой slippage безопаснее? На тех же Pump.fun-роутах через Jupiter узкие лимиты (порядка 1–3%) ловили реже, чем полосы 20–50%. Универсальной «идеальной» цифры нет — смотри ликвидность пула.
Почему цифра «до издержек»? Потому что tips и комиссии съедают часть вала; полную нетто-прибыль всех ботов за период Bitquery не утверждает как точную.
Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.
