Эмиссия NEAR 1,6%: House of Stake одобрила HSP-029, потолок 2,5%→1,6% за 24 месяца
House of Stake почти единогласно одобрила HSP-029: потолок эмиссии NEAR снизят с 2,5% до 1,6% за два года. До активации нужны Security Council, grace period и апгрейд валидаторов.
- Bitcoin.com News: снижение потолка на 36% относительно 2,5%; распределение 90% стейкерам / 10% treasury не трогают; нового spending authority нет.
- KriptoMeta: Security Council может наложить veto до 16:48 UTC 16 ноября; если молчит — авто-ратификация; 36 голосующих в интерфейсе, вес — у veNEAR.
- Оценка автора предложения: за два года «сэкономят» порядка 11,8 млн NEAR доп. эмиссии vs старый потолок, за шесть лет — около 66,1 млн; дневной mint с ~89,5k до ~57,3k токенов на финале.
Эмиссия NEAR 1,6 процента годовых — новый потолок, который House of Stake одобрил в HSP-029: голосование закрылось 2 ноября около 16:48 UTC с поддержкой примерно 99,96% voting power (около 3,29 млн veNEAR), а рамп с текущих 2,5% растянут на 24 месяца после активации.
Что ещё не включено
Одобрение House of Stake ≠ мгновенный хардфорк. Bitcoin.com перечисляет цепочку: ратификация Security Council → около 90 дней подготовки для бирж, кастодианов, кошельков и стейкинг-сервисов → апгрейд валидаторов. Только потом эпохальные шаги режут rate линейно (в среднем около 0,0375 п.п. в месяц). Квартальные отчёты должны сравнивать факт с траекторией. Отдельный Sovereign Fund от сооснователя Illia Polosukhin отозвали ранее — к HSP-029 он не прилагается.
Автор Sal Ternullo (CEO Nasdaq-listed SVRN) раскрывает конфликт интересов: около 55 млн NEAR у компании, в основном в стейке (>8% staked supply / >90% своих холдингов). SVRN также крутит MPC-ноду по отдельному HSP-007. KriptoMeta прямо пишет: данные и калькуляции reward rate дал автор, редакция цепь сама не мерила. Gross staking yield в модели падает с 5,268% до 3,372% при сопоставимом участии — без учёта комиссий валидаторов и без гарантии будущих выплат.
Резать эмиссию легко на бумаге; валидаторам всё ещё нужно платить за безопасность сети.
Мы уже касались смежных тем NEAR в материалах про NEAR Intents — это другой риск-контур (эксплойт), не денежная политика. HSP-029 buyback’и из Intents revenue не регулирует. Для холдера, который не стейкает, более медленный mint замедляет размытие доли; для стейкера — режет NEAR-деноминированную награду. Цена при этом голосованием не «утверждается».
Эмиссия NEAR 1,6: что это значит для тебя
Если стейкаешь — закладывай снижение APR по мере рампа, а не сюрприз «завтра −36%». Если держишь на споте без стейка — тезис Ternullo про меньший sell pressure от наград остаётся гипотезой автора, не фактом голосования. Эмиссия NEAR 1,6 — потолок после двух лет, не ставка завтрашнего утра. Биржевым и кастодиальным сервисам нужен тот самый ~90-дневный буфер: не удивляйся, если UI стейкинга обновится с задержкой.
Практический чеклист:
- Следи за veto-окном Security Council до 16 ноября и за новостями про protocol upgrade валидаторов.
- Не путай max issuance cap с burn комиссий: у NEAR нет жёсткого max supply, fee burn лишь частично гасит выпуск (Bitcoin.com).
- Сверяй disclosures крупных стейкеров: кто голосует «за меньшую эмиссию», часто сам сидит в крупном стейке.
Связка с рынком недели: NEAR на срезах ценников около $4 при общем midterms-отскоке — это фон, не следствие HSP-029. Не строй «buy the vote» на 99,96%: voting power ≠ доля всех холдеров. House of Stake считает veNEAR от залоченных активов; 36 адресов/делегатов могут выглядеть как «единогласно», оставаясь узким клубом по числу участников.
Отдельно про валидаторов. Bitcoin.com предупреждает: commission income может сжаться примерно на 36% при прочих равных, мелкие операторы на issuance-компенсации окажутся под давлением. Для сети это вопрос децентрализации сетки, не только «holder-friendly tokenomics». Если delegation-провайдер вдруг поднимает комиссию или выходит — читай причины, а не только APR в рекламном баннере.
Ещё один слой — нет автоматического триггера вернуть эмиссию вверх. KriptoMeta: чтобы снова поднять потолок, нужно новое публичное предложение. Это жёсткий якорь для ожиданий, но и риск, если security budget окажется недостаточным в медвежьей фазе. Смотри квартальные отчёты House of Stake по validator health и staking ratio (в тексте предложения фигурировали ~1,307 млрд supply и 558,2 млн staked на данных 22 сентября — 42,71%).
Внутренний контекст по денежным политикам других сетей — на вкус, но для NEAR важнее первоисточник форума gov.near.org и отчёты HoS, чем твиты. Мы держим ссылку на NEAR Intents postmortem как напоминание: токеномика и безопасность мостов — разные оси риска.
FAQ
Что утвердили по Эмиссия NEAR 1,6? HSP-029: рамп за 24 месяца с потолка 2,5% до 1,6% годовых после активации.
Голосование уже включает изменение? Нет. Нужны Security Council, ~90 дней подготовки и апгрейд валидаторов.
Как голосовали? ~99,96% voting power (veNEAR), около 3,29 млн veNEAR / 36 voters в интерфейсе HoS.
Что будет со стейкинг-доходностью? Модель автора: gross ~5,268% → ~3,372% при сопоставимом участии; это оценка, не гарантия.
Вывод
Эмиссия NEAR 1,6 — одобренный House of Stake план ужать потолок выпуска за два года, а не мгновенный hard cut. Дождись ратификации и апгрейда, пересчитай стейкинг-математику и читай disclosures. Первоисточники: Bitcoin.com News и KriptoMeta.
Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.
