Суд по Uranium Finance начался, приговора нет

суд Uranium Spalletta в этом файле — два открытых текста про одно уголовное дело, и ни один не содержит приговора. Crypto Times опубликовал заметку 1 октября 2026 года. Inner City Press вёл записи из зала Южного округа Нью-Йорка 28 сентября, в день, когда процесс, по обеим страницам, начался. 28 сентября чуть раньше окна 30 сентября — 2 октября. В окно попадает пересказ от 1 октября и то, что суд к этому дню уже шёл. Вердикта на открытых страницах нет. Обвинение не равно факту.

Что зал зафиксировал 28 сентября

Inner City Press пишет, что Джонатана Спаллетту арестовали и предъявили 30 марта по двум взломам Uranium Finance в апреле 2021 года. Второй эпизод обвинительный акт, по этой странице, оценивает в 53 миллиона долларов и говорит, что деньги отмывали, в том числе через миксер Tornado Cash, чтобы купить карты покемонов, античные римские монеты и кусок ткани самолёта братьев Райт, который Нил Армстронг брал на Луну. Это язык обвинения в пересказе репортёра, не опись, которую я сверил по вещдокам.

Процесс, пишет страница, начался 28 сентября. Отбор присяжных был очень коротким, затем вступительные и свидетель. Судья Ракофф, по заметкам, отвёл присяжного номер 11, Джейсона Нью, и взял запасного. Свидетеля страница сначала называет Jason Rogers, а в допросе — Mr. Rodgers. Я не выбираю, какое написание верное: на одной открытой странице стоят оба. Он живёт в Сеуле. Uranium Finance он называет децентрализованной биржей. На вопрос, где он был, когда пулы опустели, он отвечает: в кабинете, который одновременно спальня, увидел это на компьютере и много раз пытался забрать крипту из пула, но не смог.

На перекрёстном вопросе, сколько он потерял, свидетель называет 2,7 миллиона долларов. Вопрос, откуда деньги, прокурор снимает возражением, судья поддерживает. Про виды крипты свидетель говорит: USDC и ещё одна в единицах, которые страница передаёт как rads. Объём он не знает. Судья говорит, что мотив свидетеля не относится к делу. На этом Inner City Press закрывает день. Это показание одного человека в первый день, не подсчёт убытка всех пользователей и не вывод суда.

Что Crypto Times добавляет 1 октября и откуда у него зал

Crypto Times пишет, что суд присяжных в Манхэттене открылся 28 сентября в Южном округе Нью-Йорка и что из зала сообщал Law360. Сайт Law360 я открывал только в той мере, в какой поиск показал платный абзац. Полный текст Law360 я не читал. Поэтому детали, которые есть только у Crypto Times, я держу как пересказ пересказа, а не как вторую независимую стенограмму.

Заметка говорит: прокурор сказал присяжным, что консультант по безопасности из Мэриленда вывел около 53 миллионов долларов с Uranium Finance, используя ошибки смарт-контрактов. Защиту заметка относит к фирмам James S. Bell PC и Oberheiden PC. Их линия, опять же через Law360: государство не сможет показать, чьи пальцы были на клавиатуре. Crypto Times само ставит рамку. Это вступительные слова. Это не вердикт. Спаллетта не признал вину. Пока вина не доказана, действует презумпция невиновности.

Биография в заметке: 36 лет, Роквилл, также известен как Cthulhon и Jspalletta. Обвинение в марте — компьютерное мошенничество и отмывание. Он сдался. По заметке, компьютерное мошенничество грозит до 10 лет, отмывание — до 20. Эти потолки я не сверял по кодексу. Они живут как строка Crypto Times.

Uranium Finance заметка описывает как биржу на BNB Smart Chain, которая закрылась после опустошений апреля 2021 года. Обвинительный акт, как его пересказывает заметка, делит два эпизода. 8 апреля 2021 года он якобы крутил контракт наград и взял около 1,4 миллиона долларов, потом договорился о показной выплате за ошибку, оставил около 386 тысяч и вернул остальное. 28 апреля якобы использовал второй изъян на 26 пулах и взял около 53,3 миллиона. Именно эту вторую цифру, пишет заметка, показали присяжным как ту, после которой протокол не смог работать.

Inner City Press вторую сумму в зале передаёт как 53 миллиона в обвинительном акте, без десятых. Crypto Times пишет 53,3 миллиона как цифру для присяжных. Я не усредняю и не выбираю одну. Пока нет открытого мной текста акта, расхождение остаётся расхождением двух пересказов.

Что заметка сама помечает как недоказанное

Crypto Times пишет, что прокуроры также говорят о проходе через Tornado Cash с апреля 2021 по ноябрь 2023 порядка 26 миллионов долларов и о тратах на редких покемонов, карты Magic: The Gathering, римские монеты и ткань с самолёта братьев Райт, которую потом возили на Луну. Заметка прямо относит эти траты к обвинительным бумагам. В суде они не доказаны. Inner City Press ту же корзину покупок передаёт как формулировку акта, не как установленный шопинг.

В феврале 2025 года, по Crypto Times, прокуратура Южного округа и следователи внутренней безопасности говорили, что изъяли около 31 миллиона долларов, связанных со взломом. Пострадавшим предлагали писать на адрес UraniumVictims, который заметка приводит целиком. Пресс-релиз изъятия я не открывал. Сумма изъятия — строка заметки о более раннем сообщении той же редакции.

Защита в живом споре, как её ставит Crypto Times, — это атрибуция. След кошелька и контроль над кошельком не то же самое, что доказательство, что транзакции отправил этот человек. Ошибку контракта может вызвать тот, кто её нашёл. Государству нужно связать вызовы, прыжки через миксер и изъятые кошельки с подсудимым вне разумного сомнения. Это пересказ позиции, не оценка, убедительна ли она.

Заметка отдельно говорит, чего суд не решает. Он не решает, всякий ли взлом в децентрализованных финансах — преступление. Он решает этот акт: компьютерное мошенничество и отмывание, два эпизода апреля 2021 года, этот подсудимый. Репозиторий Uranium на GitHub, по заметке, исчез около обновления V2.1, и в 2021 году это кормило разговоры о внутренней работе. Обвинение — против внешнего консультанта, не против разработчика Uranium. Вопрос репозитория — фон, не пункт, который присяжные обязаны найти. Сам репозиторий я не открывал.

Приговора нет. Вступительные слова и первый свидетель — не установление вины. 53 миллиона в акте у Inner City Press и 53,3 миллиона у Crypto Times я не склеиваю в одну цифру.

Crypto Times пишет, что процесс идёт и что в публичных пометках досье, которые смотрели для заметки, даты вердикта нет. Я досье PACER не открывал. Значит, «даты нет» — вывод заметки из тех пометок, не мой просмотр всех записей. Уход ведущего адвоката 29 сентября я не беру: страница Inner City Press за 29 сентября в этот разбор не открыта.

Как читать два текста, не устроив свой вердикт

Порядок для тебя такой. Сначала процедура: дело 1:26-cr-118, судья Ракофф, старт 28 сентября, к 1 октября приговора нет, признания вины Crypto Times не сообщает. Потом обвинение двумя голосами: первый эпизод около 1,4 миллиона только у Crypto Times, второй — 53 миллиона в записях зала и 53,3 миллиона в заметке. Потом свидетель первого дня и его 2,7 миллиона личного убытка, с двойным написанием фамилии на странице. Потом корзина покупок и Tornado Cash как текст обвинения. Потом пустое: полный Law360, текст акта, PACER, репозиторий, пресс-релиз изъятия, страница за 29 сентября.

Нельзя написать, что вина уже найдена. Можно написать, что обвинение говорит, защита спорит об авторстве, суд не закончен. Нельзя выбрать одну сумму второго эпизода, пока открытые страницы расходятся. Нельзя перенести 2,7 миллиона свидетеля на весь протокол.

Это не оценка, виновен ли человек, и не совет что-либо делать с монетами сети. Две страницы: Crypto Times и Inner City Press.

К делу также относятся решение CFTC по Fundsz и иск по LIBRA и M3M3.

Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.