Дело LIBRA закрыто: аргентинский суд не нашёл мошенничества в рекламе мемкоина Милеем, а покупатели так ничего и не получили
Федеральный судья Аргентины прекратил уголовное дело против Хавьера Милея, его сестры Карины, Хейдена Дэвиса и ещё восьми человек по мемкоину LIBRA. Пострадавшие инвесторы исключены из процесса и пытаются вернуться в него через кассацию.
- Решение на 60 страницах вынесено по просьбе прокурора Эдуардо Тайано, причём никого из 11 фигурантов так и не вызвали на формальный допрос.
- По данным CoinDesk, LIBRA потерял больше 95% стоимости после пика около $5, а кошельки, связанные с создателем токена, вывели примерно $99 млн.
- Инвесторов ещё в июле исключили из дела как частных истцов, их жалоба лежит в Федеральном кассационном суде по уголовным делам.
Дело LIBRA в Аргентине закрыто: федеральный судья Марсело Мартинес де Хиорхи 23 октября прекратил уголовное преследование президента Хавьера Милея, его сестры Карины, американского бизнесмена Хейдена Дэвиса и ещё восьми человек. Суд решил, что продвижение мемкоина и его обвал не тянут на мошенничество без доказательства конкретного обмана.
Что произошло
Напомним фабулу. 14 февраля 2025 года Милей опубликовал в X пост про LIBRA — токен на Solana, который якобы должен был помогать финансировать малый бизнес Аргентины. В посте был сайт проекта и адрес контракта. Цена взлетела, а затем рухнула больше чем на 90%. CoinDesk оценивает уничтоженное состояние инвесторов более чем в $250 млн. Милей потом удалил пост и заявил, что действовал добросовестно.
Теперь, как пишет crypto.news со ссылкой на La Nación и Infobae, судья принял логику прокурора. Сама по себе раскрутка токена, рост цены и последующий обвал не доказывают мошенничество. Следствие не нашло конкретного ложного заявления, из-за которого люди покупали LIBRA. Кроме Милеев и Дэвиса, решение касается лоббиста Маурисио Новелли, главы KIP Protocol Джулиана Пеха и ещё шести человек.
По Карине Милей судья тоже не нашёл достаточных доказательств: следствие изучало неподписанные документы и заметки из телефона Новелли. По данным аргентинского фактчекера Chequeado, нет доказательств и того, что деньги от LIBRA дошли до чиновников.
Судья признал, что поддержка президента могла придать запуску «больший резонанс», но, по его логике, этого мало для уголовного обмана без доказанной лжи.
Почему дело LIBRA ещё может вернуться
Полностью закрытым сюжет назвать нельзя. Прокурор Тайано, который сам просил прекратить дело, по данным CoinDesk, обжаловать решение не собирается. Но у пострадавших инвесторов осталась лазейка. Их исключили из процесса в июле, апелляция в сентябре это подтвердила, и теперь они спорят с этим в кассации. Если их восстановят, они смогут обжаловать и само прекращение.
Есть и вопросы к качеству расследования. La Nación и Chequeado пишут, что часть следственных действий не завершили. Отследить средства в блокчейне не удалось до конца, потому что у следователей не было лицензионных аналитических инструментов. Ответы платформ были частичными, а американские власти отказали в помощи, посчитав запрос недостаточно обоснованным. Следователи знают, что Милей и Новелли созванивались в день запуска, но содержание звонков не установили.
В США история тоже закончилась ничем. Ещё 29 сентября судья Нью-Йорка Дженнифер Рошон отклонила коллективный иск против Kelsier, Дэвиса, Meteora и её экс-главы Бенджамина Чоу без права повторной подачи. Мы подробно разбирали это в материале про суд по LIBRA и M3M3. Замороженные $57,6 млн в USDC разморозили ещё в августе 2025 года, и компенсацией покупателям это не было.
Реакция самого Милея была предсказуемой. По данным crypto.news, 23 октября он написал в X «Кто мне теперь компенсирует?», назвал пятерых журналистов, писавших о деле, и обвинил критиков в попытке навредить президентству. Оппозиционный депутат Максимилиано Ферраро, возглавлявший парламентскую комиссию по LIBRA, в ответ раскритиковал то, что фигурантов так и не допросили.
Что это значит для тебя
Главный вывод, который даёт дело LIBRA, неприятный: громкое имя в посте о токене — не гарантия и не защита. Ни в Аргентине, ни в США покупатели LIBRA пока ничего не отсудили. Суды в обеих странах пришли к похожей мысли: реклама и обвал цены ещё не доказывают обман. Даже если токен рекламирует президент страны, судиться потом придётся годами, и не факт, что с результатом.
Мы видели ту же механику на других мемах, например у мемкоина PIERRE: внимание приходит мгновенно, а деньги ранних покупателей уходят тем, кто был ближе к запуску. Если ты заходишь в токен на волне чьего-то поста, исходи из того, что юридически тебя никто не прикроет.
Что дальше
- Дальше дело LIBRA зависит от кассации: суд должен решить, вернут ли инвесторов в процесс. От этого зависит, будет ли обжаловано прекращение.
- В США отдельно не установлено, подавали ли истцы апелляцию на решение Рошон.
- Политическая часть сюжета продолжится: оппозиция уже оспаривает то, как вели расследование.
FAQ
Дело LIBRA закрыто окончательно? Пока нет. Прокурор обжаловать не будет, но исключённые инвесторы оспаривают своё отстранение в кассации и при успехе смогут обжаловать решение.
Кого оправдал суд? Решение касается 11 человек: Хавьера и Карины Милей, Хейдена Дэвиса, Маурисио Новелли, Джулиана Пеха и ещё шестерых.
Почему суд не увидел мошенничества? Следствие не нашло конкретного ложного заявления, из-за которого люди покупали токен. Реклама и обвал цены сами по себе, по мнению суда, этого не доказывают.
Получили ли покупатели LIBRA компенсацию? Нет. Иск в США отклонён, а разморозка $57,6 млн в USDC компенсацией не была.
Итог: дело LIBRA в Аргентине закончилось без обвинений, а американский иск отклонён ещё в сентябре. Для рынка это напоминание, что покупатель мемкоина остаётся один на один с риском, кто бы ни рекламировал токен.
Материал не является инвестиционной рекомендацией. Крипта — высокий риск, решения принимаешь сам.
